Após acidente na BR-101 - juiz de direito faz desabafo sobre a impunidade nos crimes de trânsito

Depois do acidente ocorrido na noite de ontem na rodovia BR-101, divisa de Natal com Parnamirim, causado por um motorista embriagado e  terminando com três vítimas fatais, recebemos  inúmeras mensagens dos nossos leitores revoltados com a impunidade nos crimes de trânsito. 

Resolvemos publicar uma das mensagens que nos foi enviada por um juiz de direito. O comentário está sendo publicado não pelo cargo do autor  mas sim pelo desabafo de um  cidadão que fica indignado com a impunidade nos crimes de trânsito e quase sempre têm as mãos atadas pelas leis que geralmente favorecem os infratores. Vale a pena ler e depois refletir!

Por Sérgio Augusto Dantas
''É preciso que todos nós, e principalmente a imprensa, EXIJAMOS DOS NOSSOS PARLAMENTARES LEIS MAIS RÍGIDAS PARA PUNIR ESSE TIPO DE DELITO.

Não adianta somente ficar na velha cantilena da 'impunidade', se nossos representantes em Brasília não têm o menor interesse em impor rigor, transformando esse tipo de delito em CRIME HEDIONDO.

Chega de ficar caindo no lugar comum de que "a Justiça nada faz e o criminoso fica impune", enquanto os nossos PARLAMENTARES - que tem a obrigação moral de fazer leis mais duras - , virarem as costas para a realidade do povo que eles 'dizem representar'.

HORA DE ACORDAR E COBRAR A QUEM DE DIREITO, PUNIÇÕES MAIS SEVERAS!
Sérgio Dantas.'. - NATAL"

Como Juiz de Direito, fico indignado com esse tipo de crime. Mas, o Magistrado apenas é o APLICADOR da lei, e não quem a faz! Portanto, creio que já é mais que tempo de cobrar aos nossos DEPUTADOS E SENADORES, leis mais rígidas para crimes de trânsito.

Só reclamar de 'impunidade' (o que é a regra), não vai mudar nada. Só mudaremos, de fato, quando atacarmos a causa, e não o efeito!
Eu, antes de ser Magistrado, sou um cidadão e entendo perfeitamente o desapontamento das pessoas quando o assunto é 'punição'. Todavia, é preciso que as pessoas entendam que não somos nós que fazemos as leis, e sim, nossos Congressistas (Deputados e Senadores). Aos juízes cabe apenas fazer cumprir estas leis. O juiz não pode ir além do que elas determinam.

Assim, enquanto não conseguirmos mudar a legislação para estes casos de 'acidente', outros semelhantes - ou ainda piores - irão ocorrer debaixo dos nossos olhos e sob a leniência da sociedade em geral.''

Sérgio Augusto Dantas

1 Comentários

Importante:
a) Comentários ofensivos, preconceituosos ou que incitem violência não serão aceitos;
b) Comentários que não digam respeito ao tema da postagem poderão ser excluídos;
c) O comentário não representa a opinião do blog.

A responsabilidade é do autor da mensagem.

É necessário colocar seu NOME e E-MAIL ao fazer um comentário.

  1. Eu acho que, data vênia ao juiz que subscreveu o texto, as leis já existem, o problema é que as autoridade não priorizam aplica-lás da forma certa.

    Nestes casos, como exemplo de muitos outros, os sujeitos fidam por responderem por homicídio culposo, raros são os casos que são autuados como doloso, no qual o dolo fica caracterizado na eventualidade do risco que se quer correr quando se tem esse tipo de conduta.

    ora, se a nossa legislação afirma impiedosamente que aquele que ciente dos riscos e das consequências que sua ação possa gerar, caso venha a ocorrer algo previsível mas não intencionado, responderá como se dolosamente tivesse feito, não deveria portanto este tipo de crime receber guarita e enquadrado como um crime culposo.

    acho que o cenário teria uma grande mudança quando esse tipo de de entendimento fosse aplicado rotineiramente, pois ai sim poderíamos ter uma expectativa de punibilidade.

    a legislação brasileira é uma das mais ricas do mundo em numero de códigos e leis, e pelo menos pessoalmente, acho que o maior problema reza na forma que se manipula a aplicação das mesmas.

    rafael henrique duarte caldas

    [email protected]

    ResponderExcluir
Postagem Anterior Próxima Postagem

نموذج الاتصال